И думаю все со мной согласятся, возраст не "рулез". Мне очень понравилась твоя, можно так сказать статья о психологическом портрете.

Детство, Юность, Отрочество
Все мы когда-то читали сборник, который в себя включает "Детство, "Юность", "Отрочество". Эти произведения нам повествуют жизнь прошлой эпохи... Главный герой - Николенька, про которого и подйёт речь, правда характер будет описал только по произведения "Детство"...
У Николеньки мягкий характер, чувственное сердце и добрая душа. Пламенно любил, ухаживал и всегда беспокоился за MAMAN, не смотря на то, что большинство времени проводил с прислугами и рос практически без внимания родителей. Проявлялась часто влюблённость сначала в Катеньку(сестру), затем в Сонечку(дочь прислуги), но всё это было не так, ему лишь казалось, потому-то, что такое любовь он ещё не знал и немного не понимал смысл этого чувства. В нём также воспиталась ответственность, всегда выполнял указания отца беспрекословно и с уважением к старшим. Имелись чувства сожаления, жалости, взаимопонимания, это видно в тот момент, когда отец хотел выгнать Карла Ивановича, мальчику было глубоко в сердце тяжело, понимая, что этот человек привязан к детям, любит, как родных так, как своей семьи и дома не было, Николенька ясно это понимал, и не побоясь кары отца, пошёл к нему и попросил пощады над любимым учителем. Ко всем вещам подходил с умом, всё, что говорили он осознавал и принимал, как есть, но бывало, когда хотелось очиститься от трудностей детства, поплакав в подушку и высказавшись близкой и понимающей няне - Наталье Савишне. Через речь можно увидеть социальное положение: дворянское происхождение. С родителями чаще всего разговаривал на французском языке в обращение на "Вы", впрочем, как и со всеми, кто старше и опытнее, но с прислугами Николенька общался на обычном, общеупотребляющем сленге. С ровесниками мальчик иногда употреблял слова, такие, чтобы окружающие не могли поймать суть... В его разговоре выделяются уважение, почитание, дисциплина и воспитание семьи. Сам автор через внутренний монолог показывает нам внутренний мир, восприятия, чувства, мысли героя, также отражает ретроспекцию. Толстой критично, и даже немного подсмеиваясь относится к поступкам своего детства. Я считаю, что герой произведения собрал, как минусы, так и плюсы человека, что поступки и поведение адекватны и просты, но некоторые заслуживают особого внимания. Также десятилетний, немного задумчивый и разумный мальчик, хорошо воспитанный в обеспеченной семье пережил то, что пережил не каждый взрослый: смерть матери но границе подросткового периода. Эта рана и боль навсегда запеклись на сердце у бедняжки!

Тут то почти и кончается детство мальчика, дальше, как формировался его характер, через который видно суть и некоторые моменты произведения мне лень так, что кто продолжает???

Ангел_не_Я, не согласен! Толстой очень хорошо трудился над этим романом! Он собирал не офицальные данные, а летописи историков и показания свидетелей! Так что можем спорить долго ещё с Вами, Александра, но я уверен на своём 100%!

Всё же Толстой описывал народ именно таким, какой он был! Описание национального характера, манер и традиций, оценка современника и мн.др. Отчётливо так же видна его любовь к нему, настоящая русскай жизнь того времени, повороты судеб различных сословий, патриотизм...

-Впервый раз гнигу "Война и мир" я взял, когда мне было три года.
-И что тебе понравилось?
-Так я заработал пупочную грыжу.

* * *
Большею частью бывает, что споришь горячо только оттого, что никак не можешь понять, что именно хочет доказать противник.